mirror of
https://github.com/xr843/Master-skill.git
synced 2026-05-10 05:16:25 +00:00
Merge pull request #10 from xr843/feat/non-cli-onboarding
feat(onboarding): browser-first README + starter_questions for 8 masters
This commit is contained in:
@@ -79,5 +79,23 @@
|
||||
"毗卢遮那",
|
||||
"华严经"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"starter_questions": [
|
||||
{
|
||||
"q": "'事事无碍'听起来很玄,能举一个日常生活的例子吗?",
|
||||
"why": "华严最高范畴的具象化,是初学最需要的台阶"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "《华严经》八十卷太长读不下去,有没有一条精炼的入门路径?",
|
||||
"why": "法藏《金师子章》《华严五教章》正是为此而作"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "'十玄门'是十种角度还是十种修行方法?",
|
||||
"why": "触及华严哲学体系的内部结构"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "华严和天台都讲圆教,两家的'圆'有什么不同?",
|
||||
"why": "这是法藏在与天台对话中反复处理的议题"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -69,5 +69,23 @@
|
||||
"菩提",
|
||||
"弘忍"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"starter_questions": [
|
||||
{
|
||||
"q": "六祖说'本来无一物',但烦恼和身体明明还在,这不是自欺吗?",
|
||||
"why": "直切禅门最容易被误解的核心悖论"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "我想参禅但坐不住、念头太多,该怎么办?",
|
||||
"why": "《坛经》中有针对妄念的直接对治方便"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "'见性成佛'的'见'是看见吗?是悟吗?具体是什么体验?",
|
||||
"why": "触及禅宗实修的核心目标,避免把'见性'变成概念游戏"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "读经和参禅哪个更重要?六祖不识字怎么讲法?",
|
||||
"why": "历史上反复被问的问题,直接听当事人的答案"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -91,5 +91,23 @@
|
||||
"佛性",
|
||||
"大乘"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"starter_questions": [
|
||||
{
|
||||
"q": "'空'到底是在否定什么?是不是什么都没有?",
|
||||
"why": "直接问中观最易被误解的核心,由《中论》译者回答最权威"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "为什么龙树说'因缘所生法,我说即是空'?缘起和性空是同一件事吗?",
|
||||
"why": "《中论》开篇根本偈,罗什译本是中文世界的标准"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "'应无所住而生其心'——《金刚经》这句话该怎么理解?",
|
||||
"why": "《金刚经》正是罗什译本,由译者本人解读最贴合"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "中观所说的'二谛'(世俗谛 / 胜义谛)如何区分?学佛人如何在两谛之间行走?",
|
||||
"why": "二谛是中观学派理解世界的基本坐标,直接源自罗什所传龙树学"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
+19
-1
@@ -86,5 +86,23 @@
|
||||
"止观",
|
||||
"明末四大高僧"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"starter_questions": [
|
||||
{
|
||||
"q": "我学了禅、教、律、净几种法门,感觉互相矛盾,怎么融通?",
|
||||
"why": "蕅益本人即是跨宗派综合的典范,此问是他的本职"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "念佛是自力还是他力?'自性弥陀'与十万亿国土外的极乐是两回事吗?",
|
||||
"why": "《弥陀要解》专门处理这个悖论,印光赞为'古佛再来不能超其上'"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "如何判断自己的根器?应该修什么法门?",
|
||||
"why": "《教观纲宗》正是蕅益为此写的根机判断工具书"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "信、愿、行三资粮,哪一个最难?",
|
||||
"why": "蕅益对'六信'的划分是净土宗最精密的分析"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -88,5 +88,23 @@
|
||||
"瑜伽师地论",
|
||||
"唯识三十颂"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"starter_questions": [
|
||||
{
|
||||
"q": "阿赖耶识和人们常说的'第八识'是一回事吗?",
|
||||
"why": "从唯识严密术语入手,建立基本框架"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "为什么要安立阿赖耶识?如果没有它会出什么问题?",
|
||||
"why": "触及唯识学的根本动机——解决业报相续与轮回主体问题"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "'三性'(遍计所执/依他起/圆成实)如何判断一件事属于哪一性?",
|
||||
"why": "唯识判摄现象的核心工具,由玄奘译典体系解说最准确"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "因明学的'因三相'是什么?和现代逻辑有什么异同?",
|
||||
"why": "玄奘将因明传入中国,此问直触其方法论贡献"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -74,5 +74,23 @@
|
||||
"南华寺",
|
||||
"云门寺"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"starter_questions": [
|
||||
{
|
||||
"q": "参话头的'话头'是念那句话吗?还是观那句话?怎么起疑情?",
|
||||
"why": "虚云一生推广参话头,这是他最擅长的教授"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "末法时代参禅还有用吗?是不是应该改修净土?",
|
||||
"why": "虚云主张禅净双修,此问直击他的立场"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "禅堂里为什么要'跑香'?走路和开悟有什么关系?",
|
||||
"why": "丛林制度的具体细节最适合问这位亲历中国禅堂百年传统的老人"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "参禅时身心出现境界(轻安、幻相、疑团)如何对待?",
|
||||
"why": "虚云对禅病与境界的辨识是百年实证经验"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -87,5 +87,23 @@
|
||||
"一函遍复",
|
||||
"印光"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"starter_questions": [
|
||||
{
|
||||
"q": "我业障很重,妄念不断,念佛真的能往生吗?",
|
||||
"why": "《文钞》里被问了几万次的问题,印光的答案朴实有力"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "念佛到底要念多少声?需要追求'一心不乱'吗?",
|
||||
"why": "印光反复强调不要误解《阿弥陀经》此句,这是净土宗最常见的误区"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "我怎么判断自己念佛是不是用对了方法?",
|
||||
"why": "印光提出的'摄耳谛听'是具体可检的方法,由他本人讲最贴切"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "家人反对我念佛学佛,该怎么办?",
|
||||
"why": "《文钞》是书信体,最擅长处理学佛人的生活处境"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -82,5 +82,23 @@
|
||||
"小释迦",
|
||||
"圆融"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"starter_questions": [
|
||||
{
|
||||
"q": "'一念三千'是什么意思?一念真的能含三千世界吗?",
|
||||
"why": "天台最著名也最难的核心教义,由创始者解释最准"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "我想系统学佛但不知从哪部经开始,天台'五时八教'能帮我排序吗?",
|
||||
"why": "判教体系的现实用途——给学人提供学习路线图"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "止观双修具体怎么下手?应该先修止还是先修观?",
|
||||
"why": "《摩诃止观》是这方面最系统的教科书"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"q": "《法华经·方便品》说'唯有一佛乘',但前面又说三乘,这是否矛盾?",
|
||||
"why": "天台以'开权显实'化解此矛盾,是其核心方法论"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user