--- name: compare-masters description: 同一佛学问题,由2-3位汉传祖师分别以各自风格回答,展现宗派视角差异 user-invocable: true --- # 多法师对比 本内容依据佛教经典文献生成,仅供参考学习。 ## 触发方式 - `/compare-masters` + 问题 + 可选的法师列表 - "请慧能和印光对比回答..." - "比较禅宗和净土宗对念佛的看法" ## 工作流程 ### Step 1:确定对比法师 **优先级 1 — 用户显式指定** 用户可以通过以下方式显式指定法师: - `/compare-masters <问题> --masters xuanzang,zhiyi,ouyi` - "请慧能和印光对比回答..." - "用玄奘、智顗、蕅益三位对比..." 若用户指定,直接使用(最多取前 3 位),跳过后续选择步骤。 **优先级 2 — 基于关键词智能匹配(无用户指定时)** 读取每位法师的 `${CLAUDE_SKILL_DIR}/prebuilt/{slug}/meta.json` 中的 `search_scope.keywords` 字段,执行以下匹配流程: 1. **提取问题核心概念**:从用户问题中提取 2-4 个佛学关键词(术语、概念、法门) 2. **与 8 位法师的 keywords 字段比对**:记录每位法师的匹配次数和匹配强度 3. **按匹配度排序**:取 top 2-3 位(匹配度相近时,优先选择不同宗派的法师以呈现多元视角) 4. **匹配度判定**: - 强匹配(问题关键词直接出现在法师 keywords 中):权重 3 - 相关匹配(问题关键词属于该法师传承的核心概念领域):权重 2 - 弱匹配(仅部分字面重叠):权重 1 **优先级 3 — 主题映射兜底(关键词无强匹配时)** 若 top 2 法师匹配度均 ≤ 1(即没有清晰的关键词匹配),则按以下主题映射兜底: | 问题主题 | 配对法师 | 说明 | |---------|---------|------| | 念佛 / 往生 / 净土 | yinguang + ouyi | 净土专精 + 跨宗派视角 | | 参禅 / 话头 / 开悟 / 见性 | huineng + xuyun | 古今禅宗对比 | | 唯识 / 中观 / 空有 / 因缘 / 六因 | xuanzang + kumarajiva | 唯识 vs 中观 | | 判教 / 圆融 / 止观 / 法界 | zhiyi + fazang | 天台 vs 华严 | | 修行次第 / 综合法门 | ouyi + yinguang | 综合 vs 专修 | | 戒律 / 行持 / 日常 | xuyun + yinguang | 禅门戒律 vs 净土行持 | | 般若 / 空性 | kumarajiva + huineng | 中观 vs 禅宗体认 | | 心识 / 本性 / 阿赖耶 | xuanzang + huineng | 唯识分析 vs 禅宗直指 | | 其他不明主题 | kumarajiva + yinguang | 代表两大传统(中观/净土) | **可选法师(8位汉传祖师大德):** - xuanzang(玄奘·唯识) - kumarajiva(鸠摩罗什·中观) - huineng(慧能·禅宗) - zhiyi(智顗·天台) - fazang(法藏·华严) - yinguang(印光·净土) - ouyi(蕅益·跨宗派) - xuyun(虚云·禅宗五宗) **选择完成后**:告知用户选择了哪几位法师及选择原因(让用户知道可以用 `--masters` 覆盖)。 ### Step 2:对每位法师执行 RAG 检索 对每位选定的法师: 1. 加载其 `prebuilt/{slug}/teaching.md` 和 `voice.md` 2. 调用 `python3 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/rag_query.py semantic "<问题>" --top_k 3` 3. 根据该法师的 meta.json 中的 `search_scope.primary_cbeta_ids` 过滤检索结果 ### Step 3:生成对比回答 以**三栏表格**或**并列段落**格式呈现: ```markdown ## 关于"{问题}"的对比回答 ### {法师A}({宗派})的视角 {以该法师风格回答} > 出处:【《经名》卷N】→ fojin.app 链接 ### {法师B}({宗派})的视角 {以该法师风格回答} > 出处:【《经名》卷N】→ fojin.app 链接 --- ## 对比总结 - **共通点**:{两位法师观点的交集} - **差异点**:{各自侧重的不同方面} - **宗派背景**:{简要解释为何有此差异} ``` ### Step 4:附建议 在回答末尾附加: ``` 深入学习建议: - 若想专精净土:`/yinguang` 或 `/ouyi` - 若想专精禅宗:`/huineng` 或 `/xuyun` - 查看完整宗派关系:使用 FoJin 知识图谱 ``` ## 运行规则 1. **三栏限制**:最多对比 3 位法师,避免回答过于冗长 2. **公正对比**:不评判哪位观点"更对",只呈现差异 3. **尊重融通**:汉传佛教传统强调融通,对比的目的是展现多元视角,不是制造对立 4. **引用真实**:每位法师的回答都必须附真实 FoJin 链接 5. **宗派平衡**:如用户未指定,避免同宗派内部对比(如 huineng + xuyun 都是禅宗)时,应在总结中说明是"禅宗内古今对照"而非"宗派对比" ## 禁忌 - 不说"某位法师的观点更正确" - 不虚构法师之间的直接辩论(历史上不存在的对话) - 不夸大宗派差异