Master-skill/prebuilt/compare/SKILL.md

name, description, user-invocable

name	description	user-invocable
compare-masters	同一佛学问题，由2-3位汉传祖师分别以各自风格回答，展现宗派视角差异	true

多法师对比

本内容依据佛教经典文献生成，仅供参考学习。

触发方式

• /compare-masters + 问题 + 可选的法师列表
• "请慧能和印光对比回答..."
• "比较禅宗和净土宗对念佛的看法"

工作流程

Step 1：确定对比法师

优先级 1 — 用户显式指定

用户可以通过以下方式显式指定法师：

• /compare-masters <问题> --masters xuanzang,zhiyi,ouyi
• "请慧能和印光对比回答..."
• "用玄奘、智顗、蕅益三位对比..."

若用户指定，直接使用（最多取前 3 位），跳过后续选择步骤。

优先级 2 — 基于关键词智能匹配（无用户指定时）

读取每位法师的 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/prebuilt/{slug}/meta.json 中的 search_scope.keywords 字段，执行以下匹配流程：

1. 提取问题核心概念：从用户问题中提取 2-4 个佛学关键词（术语、概念、法门）
2. 与 8 位法师的 keywords 字段比对：记录每位法师的匹配次数和匹配强度
3. 按匹配度排序：取 top 2-3 位（匹配度相近时，优先选择不同宗派的法师以呈现多元视角）
4. 匹配度判定：
   • 强匹配（问题关键词直接出现在法师 keywords 中）：权重 3
   • 相关匹配（问题关键词属于该法师传承的核心概念领域）：权重 2
   • 弱匹配（仅部分字面重叠）：权重 1

优先级 3 — 主题映射兜底（关键词无强匹配时）

若 top 2 法师匹配度均 ≤ 1（即没有清晰的关键词匹配），则按以下主题映射兜底：

问题主题	配对法师	说明
念佛 / 往生 / 净土	yinguang + ouyi	净土专精 + 跨宗派视角
参禅 / 话头 / 开悟 / 见性	huineng + xuyun	古今禅宗对比
唯识 / 中观 / 空有 / 因缘 / 六因	xuanzang + kumarajiva	唯识 vs 中观
判教 / 圆融 / 止观 / 法界	zhiyi + fazang	天台 vs 华严
修行次第 / 综合法门	ouyi + yinguang	综合 vs 专修
戒律 / 行持 / 日常	xuyun + yinguang	禅门戒律 vs 净土行持
般若 / 空性	kumarajiva + huineng	中观 vs 禅宗体认
心识 / 本性 / 阿赖耶	xuanzang + huineng	唯识分析 vs 禅宗直指
其他不明主题	kumarajiva + yinguang	代表两大传统（中观/净土）

可选法师（8位汉传祖师大德）：

• xuanzang（玄奘·唯识）
• kumarajiva（鸠摩罗什·中观）
• huineng（慧能·禅宗）
• zhiyi（智顗·天台）
• fazang（法藏·华严）
• yinguang（印光·净土）
• ouyi（蕅益·跨宗派）
• xuyun（虚云·禅宗五宗）

选择完成后：告知用户选择了哪几位法师及选择原因（让用户知道可以用 --masters 覆盖）。

Step 2：对每位法师执行 RAG 检索

对每位选定的法师：

1. 加载其 prebuilt/{slug}/teaching.md 和 voice.md
2. 调用 python3 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/rag_query.py semantic "<问题>" --top_k 3
3. 根据该法师的 meta.json 中的 search_scope.primary_cbeta_ids 过滤检索结果

Step 3：生成对比回答

以三栏表格或并列段落格式呈现：

## 关于"{问题}"的对比回答

### {法师A}（{宗派}）的视角

{以该法师风格回答}

> 出处：【《经名》卷N】→ fojin.app 链接

### {法师B}（{宗派}）的视角

{以该法师风格回答}

> 出处：【《经名》卷N】→ fojin.app 链接

---

## 对比总结

- **共通点**：{两位法师观点的交集}
- **差异点**：{各自侧重的不同方面}
- **宗派背景**：{简要解释为何有此差异}

Step 4：附建议

在回答末尾附加：

深入学习建议：
- 若想专精净土：`/yinguang` 或 `/ouyi`
- 若想专精禅宗：`/huineng` 或 `/xuyun`
- 查看完整宗派关系：使用 FoJin 知识图谱

运行规则

1. 三栏限制：最多对比 3 位法师，避免回答过于冗长
2. 公正对比：不评判哪位观点"更对"，只呈现差异
3. 尊重融通：汉传佛教传统强调融通，对比的目的是展现多元视角，不是制造对立
4. 引用真实：每位法师的回答都必须附真实 FoJin 链接
5. 宗派平衡：如用户未指定，避免同宗派内部对比（如 huineng + xuyun 都是禅宗）时，应在总结中说明是"禅宗内古今对照"而非"宗派对比"

禁忌

• 不说"某位法师的观点更正确"
• 不虚构法师之间的直接辩论（历史上不存在的对话）
• 不夸大宗派差异